▲（示意照/翻摄自Pixabay）

汇流新闻网记者陈钧凯/台北报导

国内出现首例高中生确诊个案，新北市今（16）日开出第一枪，市长侯友宜宣布禁止高中以下师生出国，包括台北、桃园都纷纷跟进，期限甚至喊得更严，禁令究竟有没有用？感染症医学会理事长、台大医院小儿部主任黄立民直言，虽能理解地方首长作为，但做得比中央更超前部署“这逻辑不知道在哪里”。

北部有一高中生确诊紧急全班停课，引发连锁效应，侯友宜今宣布，在今年6月底学期结束之前，所有师生一律不准出国，除非有例外，必须经报准后才能放行。而后包括台北市、桃园市也传出跟进，禁令甚至喊到7月、8月。

黄立民表示，禁止高中以下师生出国，政策本身没有什么对错，但地方做得比中央更超前部署，防疫上有没有需求？防疫效果有多少？十分难说；何况，学生出国人数本来就少，且目前很多国家根本就不能去了，禁止师生出国背后的逻辑不知道在哪里。

黄立民说，目前指挥中心针对各国实施三级的旅游疫情建议等级管理，一级国家提醒要非常小心，二、三级国家则是强烈建议非必要不要去，是较合逻辑的做法。

话说得更白一点，黄立民反问，如果不管三七二十一全部国家都禁，完全中断通航锁国，能持续多久？是要等到疫苗问世、还是要等到今年冬天也过去吗。

黄立民强调，类似情形不是第一次，过去国内每每碰上肠病毒疫情时，地方的停课标准就老是要比中央“加码”许多，但他个人不觉得这样的防疫效果有差别。

没个案的国家就该可以去，黄立民举新加坡为例，当地已经很多人有抗体，新增个案趋缓，如果这期间不准去也怪怪的。

照片来源：翻摄自Pixabay

更多汇流新闻网报导：

下课“教室净空”有用！ 每周户外活动11小时能减5成近视发生率

夜市烤鱿鱼不会消失了！食安纳管转弯 致癌物“苯骈芘”不管摊商了

【汇流笔阵】

CNEWS欢迎各界投书，来稿请寄至cnewscom2016@gmail.com，并请附上真实姓名、联络方式与职业身份简介。

CNEWS汇流新闻网：https://cnews.com.tw