【健康医疗网／记者蔡岳宏外电报导】武汉肺炎（COVID-19）全球延烧，不仅韩国病例数暴增，欧洲意大利疫情也令人担心，伊朗也遭疫情肆虐，奥地利等各地纷纷出现首例，虽世界卫生组织否认，但全球大流行似乎已是不可挡。对此，权威期刊《科学》采访世卫组织专家、全球公卫、流病专家，探讨航班限制、封城成效，以及未来如遏止。

全球大流行趋势增 专家吁重新思考防疫政策

跟据《科学》报导，伦敦帝国学院的研究小组估计，从中国逃脱的案例中约有三分之二尚未被发现。虽然，世卫组织认为还不是全球大流行（pandemic），但专家认为争执名称已无意义。牛津大学的流行病学家Christopher Dye认为，病毒已经从中国逃脱，并且正在广泛传播。他对疾病的可控性感到更加悲观。

Christopher Dye和其他专家表示，是时候重新考虑公共卫生对策了。目前为止，防疫的重点放在遏制上：减缓病毒在中国的传播，阻止其向其他国家蔓延，并且，当患者越过边境时，迅速追踪与隔离与接触者。但是，病毒若以全球传播，旅游限制可能不如其他措施有效，例如关闭学校，整备医院，甚至实施如中国的大规模封城。

美国国家安全委员会前生物防御准备专家Luciana Borio表示，“边境措施将不会有效或甚至不可行，焦点将集中在社区减灾措施上，直到有足够数量的疫苗为止。”

但是，公卫专家不同意放宽旅行限制，美国国家过敏和传染病研究所所长Anthony Fauci表示，如果不对旅行加以限制，那么与旅行有关的病例就会比现在多很多。

不过，许多流行病学家强调，旅行限制不能拖延多少时间，甚至还会有反效果。例如，阻碍必要的医疗物资流通，或削弱公众信任。随着受影响国家的增加，禁令将变得更难执行：如果你的国家已经有成千上万的感染者，那么花费大量资源将偶发的感染者拒之门外毫无意义。旅游限制也使国家付出沉重代价，COVID-19已经给中国经济带来巨大冲击，包含药品到手机等产业链面临中断。

封城减缓疾病蔓延 专家忧身心问题

“较小规模的遏制措施仍有所帮助。”世卫组织Bruce Aylward表示，武汉封城替其他省争取了时间，并最终预防了“可能成千上万”病例，更呼吁其他国家可以学习封城经验，不过不用到全境封锁的地步。

另一方面，乔治城大学法律中心研究全球卫生政策的Lawrence Gostin表示，中国的封城措施给个人造成了巨大的损失，担心湖北人的身心健康，且面临着医疗短缺的问题。他说，在中国以外的世界上任何国家，这都是不可想像的。牛津大学的流行病学家Christopher Dye则担忧，中国封城缓慢解禁后，可能带来另一波疫情。

暂停公共场所、集会 下一步防疫可能步骤

专家认为，其他国家只能采用中国式防疫中的某些要素。Christopher Dye的最新分析指出，暂停公共交通、关闭娱乐场所和禁止公共聚会是中国最有效的减灾措施。

有些国家认为最好不要过多地阻碍人们的自由流动，保持学校和企业的开放，并放弃对城市的隔离。Christopher Dye认为，就公共卫生而言，这意味“我们就任由病毒散播吧！”。

为了为即将发生的事情做准备，医院可以储存呼吸设备、增加病床数。扩大使用针对流感和肺炎球菌感染的疫苗，都可以帮助减轻医疗系统针对呼吸道疾病的负担，并使类似呼吸道症状的COVID-19病例更容易被辨识。如果民众生病，-可以发出有关洗手和待在家里的重要信息。