今日要闻

医师看诊费用越高照护品质没有更好?

2018-01-11 21:42 来源:laishu.com 作者:Laishu
导读: 商品价格通常能反映价值,但可能并不适用在医疗服务!国外研究发现,医师门诊费用的高低,与病人照护品质及疗效都没有相关,此研究已刊登于期刊〈健康事务〉(HealthAffairs)。医师看诊费用最多相差0.36倍此研究利用美国FAIRHealth保险理赔数据库、美国医疗保险Medicare申报资料...
医师看诊费用越高 照护品质没有更好?

医师看诊费用越高 照护品质没有更好?

商品价格通常能反映价值,但可能并不适用在医疗服务!国外研究发现,医师门诊费用的高低,与病人照护品质及疗效都没有相关,此研究已刊登于期刊〈健康事务〉(Health Affairs)。

医师看诊费用 最多相差0.36倍

此研究利用美国FAIR Health保险理赔数据库、美国医疗保险Medicare申报资料,以及病人就医满意度评比(CAHPS),针对3万1200位病患进行比对,结果发现,高价的门诊费用平均为84美元(约新台币2520元),而低价的门诊费用平均为62美元(约新台币1860元),两者相差了0.36倍。

病患照护服务 与看诊费用无关

进一步分析发现,选择高价门诊的病患,可在预约时间的15分钟内,得到看诊服务,并且在照护管理与协调上给予较高的分数;然而,在照护需求即时性,以及病人与医师之间的互动,医师门诊费用高低则都无差异。

在接受预防性照护服务上,选择高价门诊的病患,接受流感疫苗或肺炎链球菌疫苗注射的比例,高于选择低价门诊的病患;但在乳癌筛检或糖尿病照护管理服务方面,无论医师的门诊费用高低,病患使用的比例并无差异。另外,使用紧急医疗照护或是总体医疗保险支出方面,医师门诊费用也都没有差异。

医疗品质透明化 可望打破医病资讯不对

研究者认为,在美国,医疗服务的价钱变化十分广泛,病患或保险人在就医资讯有限的情况下,可能认为高价门诊的医疗品质较好;但研究发现,高价门诊的医师,并没有让病患得到较好的照护品质,或是较佳的满意度,建议政府应将医疗品质资讯透明化,让民众得以在选择医疗服务时,在合理的价格内获得对等的照护品质。

参考资料、文献来源:

1.参考文献:Roberts, E.T., Mehrotra, A., McWilliams, J.M. High-Price And Low-Price Physician Practices Do Not Differ Significantly On Care Quality Or Efficiency. Health Affairs. 2017; 36(5): 855-864.

2.资料出处:科技部补助“新媒体科普传播实作计划”执行团队、科技大观园 https://goo.gl/3r8DpL

3.《新媒体科普传播实作计划》(计划编号MOST105-2515-S-006-008)补助产出

【健康医疗Line健康,加入好友更快活】LINE@ ID:@healthnews

声明: 凡注明为其他媒体来源的信息,均为转载自其他媒体,转载并不代表本网赞同其观点,也不代表本网对其真实性负责。如系原创文章,转载请注明出处; 您若对该稿件内容有任何疑问或质疑,请即联系,本网将迅速给您回应并做处理。邮箱:mail@laishu.com

今日要闻

热门阅读