湖北以外新病毒落地生根？
不论是「软」抑或是「硬」，封城的效果都取决于一点：湖北以外有没有大规模社区爆发。如果病毒已在他处落地生根，感染数字在短时间内飙升，选择之一是继续扩大「硬封锁」的范围，不过既然隔离湖北5千万人都不奏效，再走旧路的操作难度不只会上升，防疫的边际成效亦存疑，舆论迴响更可能偏于负面。
另一方面，如果封城后湖北以外病例增速减缓，甚至有所下降，中央就可以考虑逐步调低警戒级别，容让国民重返生活常轨，经济活动恢复正常运作。据专家所言，估计病毒潜伏期最长14天，那麽如要确保湖北以外无传染源头，至少都要由「硬封锁」计起约两星期才可下判断，保守起见更可能需时1个月。
迄今为止，湖北省已「被隔离」约1星期，全国确诊病例由不足1千宗，急增至超过7700宗。截至30日下午1时36分，两岸四地确诊7742宗病例，其中湖北确诊4586宗，换言之湖北以外确诊3156宗，佔总数约4成。单单骤眼看总体数字来看，情况似乎不容乐观。
广东现多宗「聚集性病例」
中央防疫小组在29日的判断也十分谨慎：「当前疫情防控正在全面推进，防控力度持续加大，但疫情仍处于扩散阶段，局部地区有迅速上升趋势，形势複杂严峻。」与此同时，北京市、广东省和安徽省均公布，出现多宗「聚集性病例」，其中北京市更警告，疫情有可能由「输入性」转为「扩散性」，本地病例增加。
儘管如此，如果细读地方政府的病例公布，疫情即使「处于扩散阶段」，湖北以外未见得已出现「社区爆发」的险情。例如「聚集性病例」亦见诸于深圳和汕头，情节都是患者从武汉返回家居后，传染其家人，医疗机构可以锁定传播源头，採取隔离和追踪措施，病例性质亦属「输入型」，不足为社区爆发的证据。
深圳19日确诊首宗病例，而截至30日下午1时36分，该数字已升至86宗。增幅看来惊人，但要留意的是，湖北以外的病例剧增，无论如何，此前被忽略或压下的病例一下子浮现，难免高估了确诊病例的增幅。
更为要者，按深圳目前所公布病例细节，大部份患者「有湖北居住史、旅游史或接触史」；至于广州市截至29日，在累计79宗确诊病例中，武汉输入相关病例77宗，仅2例暂未发现湖北相关接触史。广东全省则截至24日确诊78宗，当时77宗与湖北输入病例相关，馀下1宗为「有外省旅游史」。
由此可见，单看与香港毗邻的广东省，病例增幅暂时仍以「输入型」为主。不过必须再三强调的是，防疫工作绝不可鬆懈，因为以病毒传染力之强，一日间就可能会引爆出「新状况」，这是无法从「滞后的」历史数据中预测的，上述资料整理只可以证明：湖北封省约1星期后，广东省未见得有社区爆发的迹象。
就两岸四地疫情来说，大致与广东省轨迹相符，确诊病例显著上升，但暂时不能断言湖北以外有地区已「大爆发」。然而不管是这个简单推论，抑或是中央是否继续封城，准确数据都是重要参考之一，否则就会差之毫釐，谬以千里，无怪乎中共中组部早前明言严肃问责「弄虚作假、失职渎职的干部」。
2020-01-30 20:12:47
